l-1

PHP笔记

主页/PHP笔记/PHP问答/框架Laravel/Laravel 查询构造器 vs 优雅 ORM：该用哪个？

Laravel 查询构造器 vs 优雅 ORM：该用哪个？

Bug编译狮

Bug编译狮

Laravel 是一个流行的 PHP 框架，它提供了强大的查询构建器和优雅的 ORM（对象关系映射）。选择使用哪种工具取决于项目的具体需求、团队的习惯以及个人偏好。

查询构造器

优点：

  1. 灵活性高：你可以灵活地编写复杂的 SQL 查询。
  2. 易于理解：通过直观的语法，可以快速理解查询的意图。
  3. 调试方便：由于是纯 SQL，更容易调试和定位问题。

缺点：

  1. 性能开销：对于复杂的查询，可能会导致性能开销增加。
  2. 代码量大：相比于 ORM，查询构造器的代码量通常更大。

良好 ORM

优点：

  1. 性能优化：ORM 提供了自动化的数据库操作，减少了手动编写 SQL 的工作量，从而提高了性能。
  2. 安全性：ORM 可以帮助你避免 SQL 注入攻击，因为 ORM 自动处理了参数绑定。
  3. 易用性：ORM 提供了一种更简洁的方式来操作数据库，使得代码更加易读和维护。

缺点：

  1. 灵活性较低：虽然 ORM 提供了更多的功能，但灵活性也相对较低。
  2. 复杂度高：学习和使用 ORM 可能需要一些时间，特别是对于不熟悉 ORM 的开发者。

示例代码

使用 Query 构造器

use AppModelsUser;

// 基本查询
$users = User::all();

// 条件查询
$activeUsers = User::where('status', 'active')->get();

// 排序查询
$sortedUsers = User::orderBy('created_at', 'desc')->get();

使用优雅 ORM（例如 Eloquent）

use AppModelsUser;

// 基本查询
$users = User::all();

// 条件查询
$activeUsers = User::where('status', 'active')->get();

// 排序查询
$sortedUsers = User::orderBy('created_at', 'desc')->get();

结论

选择使用查询构造器还是优雅 ORM 主要取决于项目的具体需求和团队的习惯。如果项目对灵活性有较高要求，并且不想过多地关注底层 SQL 语句，那么查询构造器可能是更好的选择。然而，如果你希望代码更简洁、易读，并且对 ORM 的性能和安全有较高的期望，那么优雅 ORM 可能会更适合你。

无论选择哪种方式，都建议定期进行性能测试和代码审查，以确保系统的稳定性和效率。

黑板Bug讲师

黑板Bug讲师

Laravel 是一个高级的 PHP 框架，提供了两种主要的方式与数据库交互：QueryBuilder 和 Eloquent ORM。本文档将解析这两种方式的优势和限制，帮助您在项目中做出明智的选择。

介绍 Laravel 数据库交互

Laravel 提供了丰富的数据库交互功能。Eloquent ORM 是一个对象关系映射器，确保使用活动记录实现。QueryBuilder 通过具有类似 SQL 的语法的简洁方式提供了一种更直接的工作方式来与数据库进行交互。每个方法都有其特定的应用场景，了解何时应该选择一种方法而不是另一种对于编写整洁且高效的 Laravel 应用程序至关重要。

理解QueryBuilder

Laravel的QueryBuilder提供了一个方便且可读的接口来创建和运行数据库查询。它可以通过DB前缀访问，帮助使用简单语法编写数据库查询。以下是一个基本示例：

<?php 
DB::table('users')->where('votes', '>', 100)->get(); 
?>

这段代码片段从 ‘users’ 表中检索所有投票数超过 100 的用户。QueryBuilder 对于处理复杂的查询非常有用，尤其是在使用 Eloquent 时可能会遇到困难或在动态连接多个数据库时。

了解Eloquent ORM

优雅的Laravel实现Active Record模式，使得可以使用一种表达式的语法来与数据库表进行交互，同时符合Laravel的MVC（模型-视图-控制器）架构。通过映射模型类到数据库表，提供了一种基于对象的方法来操作数据。以下是一个使用Eloquent完成相同任务的示例：

<?php 
use AppModelsUser; 
$users = User::where('votes', '>', 100)->get(); 
?>

Eloquent 的方法可以生成更干净的代码，简化关系管理，并可能减少对 SQL 知识的需求。然而，这可能会引入一些不理想的影响，尤其是在高性能要求的情况下。

查询构建器的优点和缺点。

现在让我们深入探讨使用QueryBuilder的优缺点：

受限的高层次抽象：与Eloquent不同，它不会自动处理表之间的关系。

控制：它提供了对SQL查询的更多控制，对于数据库管理任务来说使用起来可能更简单。

性能：QueryBuilder通常更快，因为它不需要模型实例化的开销。

另一方面，QueryBuilder可以使得代码库更加冗长和难以维护，特别是在处理复杂查询和数据模型时。

优点和缺点的 eloquent orm

以下是开发人员喜欢Eloquent的一些原因：

元数据保护：Eloquent通过属性守护机制屏蔽了潜在的批量赋值漏洞。

自动化特性：诸如软删除、时间戳和模型事件等特性可以显著节省开发时间。

语法糖：Eloquent的ORM提供了更易读的语法和与嵌套关系轻松交互的功能。

然而，Eloquent对于简单的项目来说可能过于复杂，并且其抽象有时会掩盖数据库层面的实际情况。这可能会对大型数据集产生影响，并可能导致诸如著名的N+1查询问题等争议性实践。

实践中的QueryBuilder和Eloquent选择场景

处理简单的CRUD应用和强数据库导向的方法时，QueryBuilder是一个很好的选择。它也适用于不适合使用ActiveRecord基的ORM的遗留项目。对于涉及大量数据操作和实体之间关系的应用程序来说，Eloquent是一个救星。特别是在编写较少样板代码和创建可读性和易于维护的代码方面，Eloquent尤其有用。

QueryBuilder 和 Eloquent 的示例在实际应用中的表现。

让我们来看一下在选择QueryBuilder和Eloquent之间的例子。

批量更新

使用查询构建器：

DB::table('users')
    ->where('active', 1)
    ->update(['status' => 'confirmed']);

使用Eloquent：

User::where('active', 1)
    ->update(['status' => 'confirmed']);

对于简单的批量更新操作，无论是使用Eloquent还是QueryBuilder，在读性和性能方面表现都相当出色。

高级连接操作

使用查询构建器：

$results = DB::table('users')
    ->join('contacts', 'users.id', '=', 'contacts.user_id')
    ->join('orders', 'users.id', '=', 'orders.user_id')
    ->select('users.*', 'contacts.phone', 'orders.price')
    ->get();

使用Eloquent：

$user = User::with(['contacts', 'orders'])->find(1);

在如高级联接等情况下，QueryBuilder可能比Eloquent更高效，因为它允许对选择的列和连接操作有更多控制权。

结论

总结来说，QueryBuilder和Eloquent之间的选择主要取决于项目的需求和范围。Eloquent在可读性和维护性上表现出色，而QueryBuilder则提供了性能和精细控制。一个优秀的Laravel开发人员应该能够熟练掌握两者，了解何时使用每一种方法以最大化利用Laravel的强大数据库处理能力。这不是一个非黑即白的选择，有时同时使用它们可以带来最佳效果——只是确保平衡可读性、维护性和性能。

长工码奴1523

长工码奴1523

Laravel 的查询构造器（QueryBuilder）和优雅 ORM（Eloquent）都是 Laravel 中用于处理数据库操作的工具，但它们各有优劣。

查询构造器（QueryBuilder）

优势：

  1. 结构清晰：它提供了直接的操作接口，使开发者能够更直观地控制查询。
  2. 性能考虑：对于一些简单的查询操作，如基本的 SELECT 和 WHERE 子句，QueryBuilder 可能比 Eloquent 更快。
  3. 易于学习：对于那些熟悉 PHP 语法的人来说，使用 QueryBuilder 可以更快上手。

缺点：

  1. 复杂度：当需要进行复杂的 SQL 操作时，比如 JOIN、GROUP BY 等，QueryBuilder 可能会变得复杂且难以理解。
  2. 灵活性：与 Eloquent 相比，QueryBuilder 在动态 SQL 插入方面的灵活性有限。

雅致 ORM（Eloquent）

优势：

  1. 灵活：Eloquent 允许开发者编写更加灵活的 SQL 语句，支持复杂的条件组合和嵌套查询。
  2. 扩展性：通过 Eloquent，可以轻松地添加自定义方法到模型类中，进一步增强其功能。
  3. 面向对象编程：提供了一种将数据映射到模型的方法，使得模型成为一种对象，从而更容易维护和测试。

缺点：

  1. 学习曲线：相对于 QueryBuilder，Eloquent 对于新用户来说可能会有一个较陡的学习曲线。
  2. 性能：在处理大量数据或执行复杂查询时，Eloquent 可能不如 QueryBuilder 快。

结论

如果你的工作环境允许你使用现有的项目库或遵循特定的设计原则，那么使用 Eloquent 可能是更好的选择，因为它为开发者提供了一个灵活而强大的工具集来构建和管理关系型数据库查询。

然而，如果希望保持项目的简洁性和一致性，或者对复杂的 SQL 操作有需求，那么 QueryBuilder 可能更适合。重要的是要根据实际项目的需求和个人喜好来选择合适的数据访问层实现方式。

最新更新